Ojo Crítico

Youtimadores: el TOP de la irracionalidad magufo-conspiranóica

Categorías

Contenido

Youtube es un páramo repleto de chalados y timadores que, sin escrúpulo alguno, dedican todo su tiempo libre a grabarse en vídeo para soltar una mentira tras otra o tergiversar datos, noticias, etc. con tal de rellenar de contenido sus canales para así obtener el mayor número de visitas con titulares y miniaturas sensacionalistas (de hecho el clickbait es premiado por el algoritmo de youtube).

¿Basarse en la evidencia? ¡Para qué! Se tarda mucho menos tiempo en colar cuatro mentiras entre unas pocas medias verdades para dar así apariencia de veracidad a las fantasías que uno dice que ser riguroso, serio, objetivo y contrastar de forma crítica la información que uno transmite. El objetivo no es mostrar la mayor certeza posible en la información que uno trasmite sino enganchar a un público facilón, supersticioso, poco informado y con tendencia a no comprobar toda aquello que se les afirma, más si dichas afirmaciones están de acuerdo con sus creencias e ideas, por muy disparatadas que estas suenen.

Los que aquí expongo en esta tabla es una lista de “youtubers”: conocidos expertos en engañar a la gente ignorante, ingenua y con predisposición hacia el pensamiento mágico. Lista que iré ampliando con el tiempo. Canales de Youtube magufos, para un público magufo al cual, de entrada, le encanta pensar que vivimos en una especie de thriller constante con conspiraciones por doquier del que sólo ellos son conscientes. En resumen ¡unos héroes!¡unos profetas!

A esto se le suma una estrategia (que algunos de ellos emplean) que yo la llamo la “estrategia Jiménez” (en honor al mayor empleador público de la misma):

1º. Buscar una noticia que pueda dar pie a todo tipo de elucubraciones.

2º. Convertir dicha noticia en otra que aparente no tener explicación científica sino “sobrenatural”, dando así la apariencia de “misteriosa” a la misma.

y 3º. Intentar no dar conclusiones definitivas para que sea el espectador quién, empujado por uno mismo, sea quien llegue ¡casualmente! a las mismas que uno intenta transmitir. Así, estos timadores siempre se pueden cubrirse aparentemente sus espaldas pues ellos, pobres y simples divulgadores, no han dicho que X se produzca por Y: esa conclusión la ha sacado el público o lector que les escucha.

Con este tipo de gente uno no sabe si aplicar la ley de Poe o no. Pareciera que están participando continuamente en un concurso para ver quien suelta la mayor barbaridad de todas. Baste ver, en esta lista, una recopilación de las afirmaciones que estos tipos han vertido y siguen vertiendo en sus respectivos canales. Disfrútenlo.

YOUTIMADORRESUMEN BIOGRÁFICOAFIRMACIONES


Jose Luis Camacho (Mundo Desconocido)
Toda conspiración absurda que cae por sus manos es susceptible a ser usada por él.

Este técnico informático de FP2, famoso por mezclar datos reales con falsos (inventados por otros o por él mismo, si es preciso), tiende a propagar todo tipo de bulos que oye por internet para darles ese toque de "misterio" que tanto gusta al target que sigue el mundo magufo. De hecho, si por algo es conocido es por plagiar temas que ve en vlogs y blogs ajenos y reciclarlos dándoselas de "investigador": este llama "investigar" a, básicamente, tergiversar artículos ajenos y obviar todas las explicaciones racionales cuando analiza un tema a tratar, dándole igual si cae en contradicciones entre vídeo y vídeo e incluso dentro del mismo vídeo.

Elija cualquier noticia real, mezcle lo que esta diga con datos falsos, invéntese una conspiración y tendrá un vídeo de JL Camacho.
- Que existen los reptilianos (inventados por David Icke)
- Que existieron los astronautas ancestrales (Inventados por sectas ovni como los mormones en el siglo XIX, planteadas por Harold T. Wilkins y popularizadas por escritores en los años 60 como Erich von Däniken).
- Que nos visitan extraterrestes de un planeta llamado Ummo (creados en los 60 por José Luis Jordán Peña , quien más tarde confesó fueron un fraude) y que estos se han puesto en contacto con él.
- Que los dinosaurios jamás existieron.
- Que nos gobiernan en la sombra los Iluminati (un grupo de librepensadores de Baviera de la época de la «Ilustración», de ahí el nombre, prohibidos por la Iglesia y el gobierno alemán y disueltos desde 1785).
- Que la Tierra está hueca por dentro y que ahí viven civilizaciones (historia inventada en 1665 por el sacerdote jesuita Athanasius Kircher, popularizada por obras de ficción como las de Julio Verne y tomadas como reales por la ocultista Helena Blavatsky, quien además se inventó un continente llamado Agartha).
- Que la homeopatía (diluir todo en agua hasta que no quede ni una sola molécula y luego pulverizarlo sobre pastillas de azúcar) es una medicina real.
- Que la alquimia funciona.
- Que existe el planeta Nibiru, relacionándolo con la historia de un hipotético planeta X, que hay aliens viviendo allí y que este planeta se acerca a la Tierra (un planeta inexistente y afirmaciones recicladas en 2012 por sitios apocalípticos que tienen su origen en las fantasías incumplidas de Nancy Lieder en 2003).
- Que nos fumigan con los Chemtrails.
- Que los gobiernos (imagínese a Rajoy) conspiran en la sombra para ocultarnos las "verdades" que él suelta por Youtube o publica en Planeta Libros. ¿notan la ironía?
- Que la NASA hace [ponga cualquier cosa que se le ocurra] y dice [ponga aquí cual cosa que le ocurra] para así poder justificar [ponga aquí cualquier cosa que se invente].
- Que en la Luna hay una base secreta.
- Que fumar es bueno para la salud y los médicos mienten cuando afirman lo contrario.


David Parcerisa (RIMBEL35)
Este magufo con aspecto de Spok, que se define como "un investigador, escritor, artista y divulgador que ha profundizado" en no sabemos qué, es otro de los vividores del cuento que no podía faltar.
Parcerisa es el vivo ejemplo de cómo alguien sin conocimiento científico alguno puede presumir de ser quien siempre se apoya "en bases científicas"; de cómo alguien que confiesa ser "autodidacta", sentado desde su casa, puede presumir de ser un "investigador" y de cómo un magufo en toda regla puede vender todo tipo de afirmaciones sin sentido sobre diversos temas basadas en sus propias creencias (si es que él realmente se las cree).

Cuando tienes a un tipo como este alegando que "Ha dedicado 20 años a la práctica de las cartas astrales y a la lectura kármica individual" ¿Qué es lo que puedes esperar de él?
- Que hay una "conspiración" Annunaki y que estos personajes mitológicos no lo son: según él estos son "astronautas ancestrales" (inventados por von Däniken y demás) que nos crearon con el único propósito de hacernos esclavos.
- Que existen los viajes en el tiempo.
- Que existen los medium y se puede adivinar el futuro.
- Que la astrología funciona (él la practica por un módico precio).
- Que existen aliens que visitan a la Tierra y [coloque aquí cualquier historia que quiera inventarse]
- Niega la evolución (basándose en el clásico hombre de paja del "eslabón perdido" y que "venimos del mono").
- Que nos van a invadir [coloque aquí cualquier bicho o alien ficticio que se le ocurra].
- Que los reptilianos, que se inventó David Icke, existen (y son dioses) y usted puede tener genes reptilianos.
- Que [coloque aquí cualquier noticia inventada o descontextualizada que se le ocurra]
- Que existen las "posesiones".
- Que el esoterismo es una ciencia.
- Que [coloque aquí a quien o qué organización desee] conspira contra usted.
- Que los ángeles existen (y, en general, cualquier afirmación religiosa que se le ocurra).
- Que la NASA [elija qué afirmar sobre ellos, mejor si es negativo].
- Que [coloque aquí cualquier fin apocalíptico que se le ocurra].


Ivan Martínez (VM Granmisterio)
Si por algo se puede definir a este adolescente es por alabar en otros los que él mismo ha hecho: "personas en su casas que hacen vídeos... y comparten las investigaciones en esos vídeos", según él, "uno de los lemas por los cuales (ha) luchado siempre: construye tu propia realidad".

Algo común en quienes, como él, realizan este tipo de vídeos es que todos se autodefinen como "investigadores" simplemente por hacerse eco de las invenciones magufas ajenas, cuando no las suyas propias: todas de misma temática. Con el peculiar toque a lo Iker Jiménez, en este caso, por supuesto, de una vez aportados una serie de datos falsos mezclados con noticias y leyendas urbanas de todo tipo, dejar al espectador la responsabilidad de juzgar "por si mismo" toda la morralla que acaba de escuchar.
- Que existió un proyecto secreto para crear hologramas llamado Blue Beam en el que estuvo involucrado el Gobierno de EE.UU, el grupo Bilderberg y la NASA (conspiración inventada por un conspiracionista canadiense, Serge Monast, en 1996).
- Que el Pozo superprofundo de Kola "científicos" dijeron oír gritos a 12.000 metros de profundidad.
- Que nos visitan OVNIS.
- Que, de nuevo, los annunaki existen y son aliens.
- Que existen los reptilianos.
- Que los iluminati (la sociedad ilustrada fundada por Adam Weishaupt en Baviera que se disolvió en 1785 debido a la presión monárquica y clerical contrarevolucionaria) conspiran hoy día.
- Que nos visitan aliens en OVNIS y abducen además a la gente.
- Que hay una nueva especie de "hombres dragón".
- Que nos ocultan "ciudades perdidas".
- Que la alquimia funciona.


Luis Carlos Campos (Contraperiodismo MATRIX)
Jamás un tipo ha elegido tan bien el nombre de sus webs: Campos llama a la suya "contraperiodismomatrix" o directamente "contraperiodismo" en su canal de Youtube. Y es que si algo debemos tener claro con él es que este está en contra del periodismo, en todos sus aspectos fundamentales. Si un periodista debe contrastar sus fuentes de información y ofrecer información veráz, Campos no es el caso: su motivación principal es hacer todo lo contrario.

Si algo suena magufo este se hace eco de ello y lo publica sin reparo alguno, y si no encuentra tema se lo inventa. Eso y tergiversar noticias o directamente soltar la mayor burrada anticientífica son su fuerte. Si no hay conspiración, como dije, él directamente se la inventa. Por mucho que sus afirmaciones se autocontradigan (cualidad común en magufos), esto es irrelevante, al igual que lo es la poca educación que muestra cuando le toca debatir con alguien: salidas de tono, ad hominems, etc. son su modus operandi y si no le das la razón es que estás metido, según él, en la conspiración.
- Que nos visitan extraterrestres.
- La Física y la Química son "payasadas".
- Que los illuminati todavía existen y conspiran contra todos.
- Que los hombres lobo existen.
- Que se puede viajar y se ha viajado en el tiempo.
- Que [ponga aquí a todo el que le caiga mal] es "un MKUltra" (este es el apelativo que este emplea como insulto para definir a un colectivo de personas que conspiran - MKUltra no fue eso, pero a él le da igual).
- Que el hombre provoca terremotos y tormentas contra otros.
- Que los masones conspiran.
- Que la videncia es real (él profetiza alegando que X famosos morirán).


Fon Ramos Alonso
(Atraviesa lo desconocido)
Que nadie te corte tu ego en tu empeño de autodescribirte diciendo que eres "titulado en electrónica de comunicaciones, cosmólogo, escritor, investigador, divulgador de ciencia y fenómenos extraños" mientras alegas que ¡pobre de ti! como pones tanto ahínco "investigando", al final "descubres" cosas que "por desgracia" no te hubiera gustado haber descubierto; aunque llames a "investigar" (como todos los de tu target) a mirar por internet sobre temas que confirmen aquello que ya crees e intentes, debido a tu sesgo de confirmación, vendernos al resto tus supersticiones y conspiraciones favoritas.

Este técnico electrónico en FP e instalador de placas solares, títulos que (todos sabemos) acreditan para autodenominarse como "investigador", al igual que el resto de sus «colegas» se ha convertido en un "experto" en todo tipo de conspiraciones que caen por sus manos, cuando no puede inventárselas o añadirles sus propios toques personales a lo documental cutre del "misterio" (de hecho denomina a su canal como si de una productora se tratara: TheZOKEproductions).

La técnica, usada por él y sus colegas de "lo desconocido" siempre suele consistir en: 1º buscar una noticia, 2º descontextualizarla o exagerarla para luego 3º añadir un título con los términos "misterio" y "descubren" (los más empleados) junto con una imagen montada en las miniaturas que incite a pensar que se está hablado de Ciencia (el clásico clickbait).

No se olvide, por cierto, de hacerse fotos al lado de telescopios si los tiene porque simplemente es un aficionado más a la astronomía. Eso le dará la pátina de credibilidad que no ha podido obtener honestamente.
- Que hay extraterrestres en [elija el sitio que más guste, por muy inverosimil y absurdo que suene].
- Que una "misteriosa nube detuvo el tiempo en 1978".
- Que X montaña no debería existir porque ha visto algo raro en Google Maps.
- Que [coloque aquí a la persona u organización que desee] ha o han "descubierto" [coloque aquí cualquier cosa que suene sorprendente].

25 comentarios

  1. y por que no te ha dado por hablar de los terraplanistas (gente que cree que la tierra es plana) Los antivacunas, (creen que provocan autismo o otras enfermedades , incluso la muerte) Los creacionistas eternos, (quienes aparte de negar la evolución, niegan cualquier cosa que les indique que la tierra tiene mas de 6000 años) los hombre que creen poder alimentarse únicamente de agua y de rayos de sol (como las plantas) y por supuesto están los "apocalitos" ([inserte noticia cualquiera para demostrar que el fin esta cerca])

     

  2. Estoy de acuerdo con todo menos con Fon Ramos, en mi humilde opinión, el tio se esfuerza en razonar sus afirmaciones y es el menos magufo de los tres. Yo tengo mas de una fp y suelo seguirlo, ya que a veces un poco de Si-Fi despeja la mente. Por lo demás un humor muy ácido jajaja mis felicitaciones

     

  3. Timadores porque te dan otro punto de vista para que investigues y no te quedes con una sola  perspectiva? Sin señalar a alguien más? Sin tomarse el tiempo de destruir a los demás por redes sociales?? Mmmm…OK!!creo que de OJO CRÍTICO este sitio no tiene nada,  critica es exponer los  puntos en los cuales no estás de acuerdo con alguien desde la base del RESPETO, no del desprestigio.

    1. Timadores porque te dan otro punto de vista para que investigues y no te quedes con una sola perspectiva?

      Timadores, porque mienten deliberadamente y lo hacen para conseguir seguidores (ergo, visitas que monetizar) vender libros y entradas a sus conferencias. Podrían dar miles de perspectivas sin tener que mentir.

      “Sin señalar a alguien más? Sin tomarse el tiempo de destruir a los demás por redes sociales??”

      ¿Sin señalar a alguien más, ni destruir a los demás? No mienta usted también: uno de ellos se dedica a insultar a todo el que le lleva la contraria y al que no diciendo que son unos vendidos, que son parte de “la conspiración” y llamándolos “MKULTRA”, usando ese término de modo peyorativo con todo el que no le lame el culo; otro, se ha dedicado a insultar a millones de médicos diciendo que estos están engañando y matando a la gente mintiéndoles sobre su salud, alegando este imbécil (al que usted defiende) que el SIDA no existe, que fumar es bueno, que las vacunas causan autismo, etc. Esta gente se dedica en todos sus vídeos a generar desconfianza hacia todo tipo de institucioners; a llamar mentirosos a todos aquellos que se han tirado años estudiando en una carrera (de ciencias o de historia) para así poder vender mejor sus patrañas sobre conspiraciones absurdas donde ya no sólo es que estén involucradas unas cuantas personas.¡es que están involucrados millones de personas de todo el mundo!

      Esta gente, aparte de sembrar la desconfianza hacia las personas que, a diferencia de ellos, sí han estudiado y trabajado en ello, están provocando que personas hagan peligrar su vida por ponerse en manos de pseudoterapeutas y charlatanes (como ellos): que personas enfermas dejen de medicarse, poniendo en riesgo sus vidas, simplemente por la desconfianza que esta gentuza genera hacia la ciencia y hacia quienes se parten el lomo en ella investigando.

      ¿Y ahora tiene usted los santos ovarios de presentarlos como si fueran unos santos?

      Mmmm…OK!!creo que de OJO CRÍTICO este sitio no tiene nada, critica es exponer los puntos en los cuales no estás de acuerdo con alguien desde la base del RESPETO, no del desprestigio.”

      Mmmmm…. OK!! Pues yo creo que es usted una fanática seguidora de uno de estos timadores. Por eso se ha sentido ofendidita y ha venido a defenderlos.

      Porque los puntos están expuestos en esa tabla. Tiene usted ahí un listado de afirmaciones realizadas por esta gentuza (intente desmentir que las han realizado si puede), a cada cual más absurda, que han sido ya refutadas una a una por decenas de blogs de divulgación científica, periodistas, etc. durante años. Incluso en este mismo blog he expuesto varios post dedicados a algunas de ellas y en uno incluso cité a uno de estos timadores, analizando cada una de sus afirmaciones en uno de sus vídeos.

      El “respeto” se lo debe ganar uno. No es un comodín a regalar. Si usted se dedica a mentir deliberadamente para, mediante el sensacionalismo, vender falsedades que usted (u otro) se inventa (haciéndolas pasar por ciertas o dando a entender que lo son), falseando datos, llamando mentirosos a científicos simplemente porque le viene bien hacerlo para sostener su argumento conspiranóico, entonces es usted un-a cretino-a y hay que tratarle como tal.

      ¿Me dice que no hable desde el “desprestigio”? Ya se desprestigian bien estos timadores, ellos solitos, cada vez que abren la boca.

      Más vale que se fuera usted a sus canales a pedirles sus fuentes de información; preguntarles de donde sacan sus datos y donde están publicados sus papers (porque así es como se “investiga”, no tomando noticias fake de blogs ajenos, tomando por ciertas las chaladuras de gente como Icke o Von Däniken, o viendo un par de vídeos sesgadamente). Todavía no he visto a ningún magufo (como usted) hacer eso con esta gente. El día que lo haga tendrá usted el derecho a juzgar qué es “crítico” y qué no.

  4. Ojocritico cuantas carreras tienes?… a parte de las que hacías de pequeño para que no te pegaran al salir de clase… no se puede pisar una bola que gira sobre un espacio infinito con una mente tan corta como la tuya….

    1. Espere, que habla de carreras un tipo cuyo argumento es simplemente el ad hominem y que, por lo que dice, seguro que además terraplanista. ¿Qué le pasa? ¿Que como buen feligrés se ha sentido ofendidito por haber tocado a uno de sus queridos profetas?

    1. Lo que es de risa es su comentario ¿tiene algo que aportar o sólo viene a defender a los que son igual de magufos e idiotas que usted (sus ídolos)?

    1. “Ya creo que ni revisas lo que escribis.”

      ¿Me lo dice a mi? Se lo pregunto porque esto esto es lo que pongo en esa tabla y que afirma JL (- Que nos visitan extraterrestes de un planeta llamado Ummo) y esto lo que dijo y aun tiene JL en su página web:

      Uno de los casos más peculiares en el mundo del fenómeno extraterrestre es el llamado caso Ummo, los habitantes de un lejano planeta que orbita alrededor de la estrella Wolf 424 a más de 14 años luz, tuvieron conocimiento de la existencia de vida inteligente en la Tierra, cuando llegaron a nuestro planeta, su gran parecido físico, les permitió mezclarse entre nosotros e incluso mantener contacto con una serie de personas que durante largo tiempo recibieron extraños e interesantes informes de estos seres llamados los Ummitas.

  5. ¿no tienes otra cosa que hacer que dedicar tu vida a desprestigiar a los demás? Tal vez deberías tener la mente un poco más abierta. Es un consejo.

    1. ¿no tienes otra cosa que hacer que dedicar tu vida a desprestigiar a los demás?

      ¿Y usted que defender a charlatanes? Ya se desprestigian ellos solitos cuando mienten y se inventan tanta idiotez.

      Tal vez deberías tener la mente un poco más abierta. Es un consejo.

      ¿La “mente abierta”? ¿Pero en serio se ha leído usted la cantidad de chorradas que afirma esta gente? Una cosa es tener “la mente tan abierta” como para aceptar la evidencia sin caer en el fanatismo de negarla y otra tenerla tanto como para creerse cualquier cosa que al tarado o demostrado mentiroso (como los de esta lista) se le ocurra. Más vale que fuera usted más crítico con todo y no sólo con quien discute sus creencias, por mucho que le gusten.

      No tenga usted la mente tan abierta como para que se le caigan las neuronas. Es un consejo.

  6. Mis alabanzas por este valioso artículo, lástima que quienes más necesiten leerlo sean aquellos que no soportan la PUTA REALIDAD, igual por eso son capaces de creer tantas chorradas al mismo tiempo….dime que crees en la tierra hueca y te demostraré que te equivocas, dime que crees en los fantasmas y evidenciaré que no tienes pruebas, pero ahora bien….dime que crees en todas estas pamplinas al mismo tiempo(así en plan "universo DC") y ni siquiera me molestaré en convencerte de nada(donde no hay mata no hay patata) 

    P.d. Internet está lleno de personas con doctorados que opinan exactamente lo mismo que aquí se afirma, lo digo por si algún retrasado quiere verlo por sí mismo(no me deis las gracias, supongo que para vosotros exigir pruebas es algo para lo que no estáis acostumbrados ya que solo os surge cuando os sacan de vuestra autocomplacencia)

  7. David Parcerisa es un subvencionado mas. Es disidencia controlada. Pruebas: en algunos videos hace guiños al misticismo oriental y al yo interior, eso lo hace para atraer borregos que esten en esa honda y poder torcerlos a su antojo, pues en otros videos afirma atrocidades como que hay humanos sin alma o consciencia y cosas así, (mencionando a su adorado Malanga el cual escribe en un periodico digital propiedad de las elites), siendo que los grandes maestros espirituales contemporaneos afirman que todo lo que és, tiene consciencia trascendental. Luego dice en unos videos que somos dioses, y en otros califica de dioses a los mismos arcontes contra quienes se supone que va, contando los muchos poderes sobrehumanos que poseen y lo peligrosos y poderosos que son sobre nosotros, que estamos a su merced. Dice que es un engaño adorar a dioses por encima del hombre, y luego habla y escribe de su adorado Enki subiendolo a un pedestal de dios, y calificandolo como "padre de la humanidad"….

    Todos los comentarios que he escrito en sus videos, sin insultar, solo diciendo la verdad, han sido borrados.

    Buen artículo y debería haber mas como este en internet.

    Saludos!

    1. Es lo que tiene cuando uno construye todo sobre mentiras: que al final cae en contradicciones por la obvia cantidad de incoherencias que se acumulan con el tiempo. Saludos y gracias.

  8. Hola Ojo Crítico. Siempre me pregunté de dónde carajo sacan toda esta información, cuál es el fondo de estas magufadas cosas que dice esta gente. Estudié astronomía y sé que la tierra ni es plana ni hueca, y un cuerpo celeste así o semejante nunca puede ser plano y achatado… Ya no me da ni lástima esta gente. 

    Acabo de ver el vídeo de JL Camacho sobre Ummo y la verdad es que no sé si llorar o reír, porque tal plantea ya se sabe que fue inventado por Jordán Peña en los 60s. Sabemos que tal plantea no existe.   

  9. Saludos, y bienvenidos a gran misterio punto oorggggg 

    El dia de hoy trataremos la historia desonocida de los duendes y genomos y como fueron persguidos hasta la extincion. Ademas de personas q son muy serias sobre los fantasmas y el chamuco que engaña con momias alienigenas del planeta papel maché

     

    Pd 

    ,: aguante ivan y los duendes!!!

  10. yesMuy buen artículo, la verdad es que es una pena que en el siglo XXI siga habiendo gente que cree en la magia, en lo sobrenatural o todas esas sandeces…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.